{"id":71926,"date":"2020-06-16T18:15:06","date_gmt":"2020-06-16T21:15:06","guid":{"rendered":"https:\/\/pdt.org.br\/?p=71926"},"modified":"2020-06-17T00:15:37","modified_gmt":"2020-06-17T03:15:37","slug":"pdt-questiona-lei-do-tocantins-que-estabelece-teto-salarial-de-servidores-do-judiciario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pdt.org.br\/index.php\/pdt-questiona-lei-do-tocantins-que-estabelece-teto-salarial-de-servidores-do-judiciario\/","title":{"rendered":"PDT questiona lei do Tocantins que estabelece teto salarial de servidores do Judici\u00e1rio"},"content":{"rendered":"

O PDT entronou com uma A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal (STF), que questiona a validade de dispositivo de lei do estado do Tocantins (TO) que imp\u00f5e teto salarial aos integrantes das carreiras do Poder Judici\u00e1rio estadual por me. A a\u00e7\u00e3o 6455<\/a> foi distribu\u00edda ao ministro Celso de Mello.<\/p>\n

No entendimento do partido, a altera\u00e7\u00e3o introduzida no artigo 14 da Lei estadual 2.409\/20 pela Lei estadual 3.298\/2017 limita a remunera\u00e7\u00e3o dos servidores do Judici\u00e1rio a 90,25% do subs\u00eddio mensal do cargo de juiz de Direito substituto, em viola\u00e7\u00e3o \u00e0 previs\u00e3o constitucional sobre a mat\u00e9ria (artigo 37, incisos XI e XIII, e par\u00e1grafo 12). O PDT sustenta que, apesar n\u00e3o se tratar de equipara\u00e7\u00e3o da remunera\u00e7\u00e3o dos servidores do Poder Judici\u00e1rio estadual \u00e0 dos ju\u00edzes, o caso \u00e9 incontroverso e diz respeito \u00e0 vincula\u00e7\u00e3o de subs\u00eddios.<\/p>\n

O PDT argumenta que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal s\u00f3 autoriza esse obst\u00e1culo em hip\u00f3teses excepcionais e observa que, nos estados, h\u00e1 um subteto por poder ou um \u00fanico subteto, sempre correspondente ao subs\u00eddio de seus desembargadores, \u00e0 exce\u00e7\u00e3o dos deputados estaduais. O partido argumenta, ainda, que o Supremo tamb\u00e9m j\u00e1 assentou que a Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o deu liberdade ao legislador ordin\u00e1rio nem ao constituinte estadual para criar novas disciplinas sobre a mat\u00e9ria.<\/p>\n

ADI 6455<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O PDT entronou com uma A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal (STF), que questiona a validade de dispositivo de lei do estado do Tocantins (TO) que imp\u00f5e teto salarial aos integrantes das carreiras do Poder Judici\u00e1rio estadual por me. A a\u00e7\u00e3o 6455 foi distribu\u00edda ao ministro Celso de Mello. No entendimento do…<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":71930,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[976],"tags":[],"class_list":["post-71926","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-em-destaque"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t