A hist\u00f3ria costuma ser ir\u00f4nica. Mais uma prova disso \u00e9 que, duramente criticada inclusive por seus pares de PT, Dilma Rousseff pode ser a via pela qual o pr\u00f3prio PT pode vir a se recuperar como partido, pelo menos em parte. Com toda a crise que levou o Brasil a uma das fases mais obscuras de sua hist\u00f3ria, Dilma tem protagonizado nas \u00faltimas semanas um fen\u00f4meno extremamente interessante: sua popularidade cresce a olhos vistos. Mais do que isso: ela est\u00e1 superando a popularidade que poucos (ou ningu\u00e9m) esperavam que poderia ter.<\/p>\n
Dilma merece algumas das cr\u00edticas j\u00e1 conhecidas, como o car\u00e1ter centralizador de seus governos e a mediocridade de seus ministros, com algumas exce\u00e7\u00f5es, assim como ter entregado alguns de seus minist\u00e9rios a pr\u00f3ceres da direita – e Gilberto Kassab \u00e9 o mais acabado exemplo. Mas tenho visto de maneira diferente a cr\u00edtica sobre sua incapacidade de “fazer pol\u00edtica”, que, se \u00e9 procedente at\u00e9 certo ponto, deve ser relativizada. Seria incompet\u00eancia “n\u00e3o saber negociar” com uma gera\u00e7\u00e3o de pol\u00edticos e um Congresso que s\u00e3o a pr\u00f3pria materializa\u00e7\u00e3o da corrup\u00e7\u00e3o e do ide\u00e1rio da direita?<\/p>\n
A pr\u00f3pria Dilma questionou essa cr\u00edtica, que se faz a ela diuturnamente (e que eu mesmo j\u00e1 fiz), na entrevista a Luis Nassif na segunda-feira 13 (leia\u00a0aqui<\/a>). “Atribu\u00eda-se a mim (o problema de) n\u00e3o querer negociar. Mas n\u00e3o tem negocia\u00e7\u00e3o poss\u00edvel com certo tipo de pr\u00e1tica”, disse, em refer\u00eancia a Eduardo Cunha e seu bando.<\/p>\n Esse “problema” ou “defeito” de Dilma \u00e9, antes, uma virtude.<\/p>\n Minha imagina\u00e7\u00e3o me leva, conduzido por Plat\u00e3o, a uma situa\u00e7\u00e3o. Imaginemos que o Brasil fosse hoje um pa\u00eds que, com todas as suas caracter\u00edsticas (a diversidade principalmente), estivesse no patamar de uma na\u00e7\u00e3o desenvolvida e politicamente respeitada, na qual as oligarquias esp\u00farias tivessem sido reduzidas a sombras da hist\u00f3ria e n\u00e3o mais influenciassem a vida do pa\u00eds.<\/p>\n Nessa hip\u00f3tese plat\u00f4nica, governando um pa\u00eds que tivesse superado sua triste voca\u00e7\u00e3o a col\u00f4nia, Dilma Rousseff seria uma presidente e l\u00edder sofisticada. Que poderia sofrer derrotas e conquistar vit\u00f3rias pol\u00edticas, mas n\u00e3o precisaria se submeter \u00e0 canalha politicagem brasileira. Sem precisar “negociar” com chefes de gangs, Dilma apenas governaria.<\/p>\n Embora acusada de ser uma tecnocrata, ela poderia tocar seus projetos para o pr\u00e9-sal, por exemplo, o maior tesouro da ind\u00fastria do petr\u00f3leo descoberto neste s\u00e9culo, e um dos principais motivos do golpe que, como se sabe, tem a m\u00e3o do imperialismo (leia aqui). Digo que o pr\u00e9-sal \u00e9 um dos principais motivos do golpe porque n\u00e3o \u00e9 o \u00fanico: nossa \u00e1gua \u00e9 outro.<\/p>\n Por falar em imp\u00e9rio, lembremos Barack Obama, para fazer uma compara\u00e7\u00e3o. O presidente dos Estados Unidos teve muitas dificuldades a partir de novembro de 2014, quando passou a ter minoria no Congresso. Mas a democracia norte-americana \u00e9 est\u00e1vel e Obama n\u00e3o ter maioria n\u00e3o significa golpe. Muito longe disso. No Brasil, afrontar o mercado financeiro (como Dilma fez ao rebaixar a taxa de juros Selic entre 2012 e 2013) e se recusar a negociar com bandidos no Congresso foram gasolina no fogo do golpismo.<\/p>\n Por incr\u00edvel que pare\u00e7a, Dilma j\u00e1 \u00e9 um passo \u00e0 frente do petismo lulista. Com todos os seus erros, ela tem incendiado uma milit\u00e2ncia at\u00e9 outro dia adormecida, o que parecia absurdo um ano atr\u00e1s, quando era considerada traidora do programa de governo com o qual se elegeu, e gra\u00e7as \u00e0 milit\u00e2ncia do movimento social que, diga-se, deu um car\u00e1ter muito al\u00e9m do PT a sua elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Acho importante lembrar que, no contexto do apodrecido presidencialismo de coaliz\u00e3o brasileiro, se Dilma \u00e9 responsabilizada por ser politicamente incompetente, n\u00e3o foi ela, mas Lula, quem fechou acordo com o PMDB de Temer e Sarney.<\/p>\n N\u00e3o foi certamente \u00e0 toa que o f\u00edsico Rog\u00e9rio Cezar de Cerqueira Leite, um mestre insuspeito, em artigo publicado na Folha ontem, 17, comparou Dilma Rousseff a Joana d’Arc (leia aqui<\/a>).<\/p>\n (*) Eduardo Maretti \u00e9 jornalista, rep\u00f3rter da Rede Brasil Atual (RBA).<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A hist\u00f3ria costuma ser ir\u00f4nica. Mais uma prova disso \u00e9 que, duramente criticada inclusive por seus pares de PT, Dilma Rousseff pode ser a via pela qual o pr\u00f3prio PT pode vir a se recuperar como partido, pelo menos em parte. Com toda a crise que levou o Brasil a uma das fases mais obscuras…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":43809,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[976],"tags":[],"class_list":["post-43807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-em-destaque"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t